(Recopilación)
Alex Villanueva A.
Caracas, Mayo 2016.
Boto
a Maduro
Hoy me sorprendió en la
calle una comitiva vestida de rojo, con el rojo chavista, que estaba haciendo
una encuesta según me informaron. A boca de jarro me preguntaron por quién
votaría, tuve dudas y vacilé, no sabía qué contestar por el temor de ser
honesto y recibir después represalias de los esbirros del régimen, también mi
consciencia me advirtió que debía ser sincero y defender mis convicciones.
Atiné a responder:
– Yo boto a Maduro
– Compañero, el pueblo
unido jamás será vencido – me contestó uno de ellos alegre como un perro pulguiento,
sin entender que “boto” es otra palabra distinta de “voto”, pero que nosotros
pronunciamos igual sin la prolijidad de los españoles que diferencian la
pronunciación labial de la dental.
¿El pueblo?, me quedé
pensando. Quien no simpatiza con el gobierno no es del pueblo, pero más aún, quien
no piensa como los chavistas es traidor a la patria, como ocurre con tantos
presos políticos que se han atrevido a protestar en la calle o escribir alguna
crítica por twitter.
Ya llevamos 16 años con
esta revolución de pacotilla. Y por qué ha durado tanto, nos preguntamos
muchos. Quizás la explicación está en que estamos sentados sobre millones de
barriles de petróleo, sentados sobre lo que diría Pablo Pérez Alfonzo el propio
excremento del Diablo, que más que una bendición ha sido más bien una maldición
para el país.
En la industria petrolera
trabaja de manera directa en torno al 1% de todos trabajadores, pero los
ingresos del petróleo superan el 96% de las exportaciones del país. Los
ingresos llegaron a ser muy superiores a los 100 mil millones de dólares
anuales, más que los ingresos de Argentina, Chile, Colombia, etc., con la
diferencia que estos últimos países obtienen menos dólares pero con el trabajo
de toda su población.
¿Entonces, qué hace el
resto de la población? Pues, recibe dádivas del Estado a través de
subvenciones, liberación de impuestos, burocracia, contrataciones, obras de
infraestructura, inversiones, empresas estatales quebradas, servicios
regalados, tasa cambiaria, becas, sobre-empleo, sobornos, etc. Es una economía
soportada por los grandes ingresos petroleros que son simplemente un regalo de
la naturaleza y no resultado verdaderamente del trabajo.
Mientras mayor ha sido el
precio del petróleo, gracias a los conflictos internacionales, a la
manipulación de la OPEP y a la limitación de las reservas mundiales, mayor ha
sido la dependencia de la economía del petróleo, hasta el punto que ha sido
mejor negocio gastar energías en lograr una tajada proveniente del petróleo,
con buenas o malas artes, que llevar a cabo emprendimientos productivos.
Así se ha desmoronado la
sociedad del trabajo y ha sido sustituida por la sociedad del soborno. No se
busca un trabajo digno, sino se busca simplemente el dinero a través de un
golpe de suerte. Es mejor negocio especular que producir. La satisfacción
personal no surge de la motivación del logro, sino está en la conquista del
poder para satisfacer ansias personales de todo tipo.
Con el gobierno de Chávez
se exacerbó hasta extremos groseros el uso de los ingresos del petróleo para
repartirlos en la población, no para realizar inversiones productivas, sino
para gastos de consumo. Instauraron, y de manera muy ineficiente, una
estructura paralela a la organización del Estado con los misiones como Mercal,
Barrio Adentro, Universidades Socialistas, Vivienda, Comunas, etc., que pudo
ser financiada mientras había altos ingresos petroleros. Parafraseando el
refrán chino, se dio el pescado pero no se enseñó a pescar.
Por otra parte, a través
del control de la mayoría de los medios de comunicación, el chavismo impuso con
su mentalidad binaria, sin claroscuros, el paradigma de que los ricos, los empresarios
y los comerciantes son malos, abusadores, explotadores y culpables de que
existan los pobres, los miserables y los delincuentes, es decir, el pueblo.
Pero, según ellos, este pueblo se ha rebelado y ahora es el que manda junto a
las fuerzas armadas en una alianza cívico-militar, haciendo de la política una
verdadera guerra… claro, dirigidos a través de una astuta vanguardia que la
representa.
La política como arte de
la guerra tiene una premisa fundamental, al enemigo hay que eliminarlo
utilizando el engaño. Lo dijo hace más de 2.000 años Sun Tzu, usar la estrategia
del engaño e infundir el miedo en el adversario. De manera que el gobierno ha
perdido todo tipo de escrúpulos para mantenerse en el poder, engañando y
derrochando la riqueza del país mediante acciones populistas, con una intensa
campaña contra los empresarios y comerciantes, un desprecio hacia la
meritocracia e interviniendo en las elecciones disponiendo todos los recursos
del Estado.
Así, cada vez más
empresas han quebrado, la producción del país ha venido progresivamente
disminuyendo, lo cual poco se notaba mientras las necesidades eran cubiertas
con crecientes importaciones. Lo único que ha venido aumentando es la
delincuencia, las colas para comprar alimentos y medicinas, y el circulante
monetario. Hay mucho más billetes en la población, especialmente cuando hay
elecciones, al punto de que la masa monetaria prácticamente se duplica de un año
para otro, sin ningún soporte de producción. Es la tesis de Maquiavelo: el fin
justifica los medios.
Sin embargo, la fiesta se
acabó, la revolución del derroche y la corrupción escandalosa está con los
estertores de la agonía. El actual precio del petróleo rebajó los ingresos de
divisas del país a menos de la mitad, y no se avizora un cambio a corto plazo.
El régimen se desmorona…. sin plata no hay música y sin música no baila el mono,
además, es la música la que calma las fieras.
El problema no es la
salida del chavismo, pues más temprano que tarde saldrá, pues no hay que ser
brujo para entender que esto ocurrirá, quizás traumáticamente o con la
avalancha de los votos que no podrán escamotear. El problema es saber qué
pasará después, la pregunta es cómo satisfacer una inmensa población que se
volvió parásita del Estado, he aquí la cuestión: ¿hay luz al final del túnel?
Caracas, Octubre 29 de
2015.
El
manguicidio
En estos días recordé la
imagen de Newton sentado tranquilamente bajo un árbol cuando la brisa hizo que
le cayera una manzana sobre su cabeza. Dicen que esta experiencia lo llevó a
formular la ley de gravedad y explicar el movimiento de los planetas. La
ciencia dio en ese instante un salto espectacular para el entendimiento de la
física de los cuerpos, gracias al brillante genio de Newton que ha sido
calificado como el mayor científico que ha existido en la historia de la
humanidad.
Nosotros también tenemos
nuestro gran genio en el país, con la diferencia de que en vez de una manzana
le cayó en su cabeza un mango, durante un acto público reciente en Puerto La
Cruz, que le lanzó una entusiasta simpatizante. Los círculos de seguridad del
Presidente inmediatamente se movilizaron temiendo que se tratara de un plan
para ejecutar un magnicidio, pero no, no era eso, fue en este caso un
“manguicidio”, sólo el lanzamiento de un mango que remeció las neuronas
cerebrales de Nicolás.
Seguramente en los
próximos días veremos, como resultado del manguicidio, de modo similar a como
ocurrió con Newton, que alguna genialidad surgió en la mente de nuestro líder,
la cual debe tener preparada para anunciarla en cualquier momento. Quizás sea
el “gran revolcón de la economía” que mencionó hace poco y cuya explicación
esperábamos para este 1ro de mayo, pero no, todavía no ha querido explicarla,
seguramente porque su formulación es más complicada que las leyes
gravitacionales que gobiernan el movimiento de los cuerpos celestes.
Nicolás tiene que
prepararse para que el pueblo lo pueda comprender. Nosotros, humildes
ciudadanos, tal vez no logremos entender en toda su magnitud la agudeza mental
de nuestro mandatario, porque no estamos a la altura de su inteligencia. No
pudimos entender cuando iba a multiplicar los penes, de modo parecido a como
Jesús multiplicó las panes, ni tampoco entendimos las “millonas” de seguidoras
que tiene, así como tampoco es comprensible cuando dijo que la mayoría de las
importaciones son de afuera (¿y de donde será la minoría?, ¿de adentro del
país?).
Nuestro entendimiento no
llega a tanta profundidad, quizás por este motivo no logramos entender que
vamos camino a la Venezuela país potencia como señala el Plan de la Patria.
Caracas, Mayo 03 de 2015
La
Democracia de Maduro
Nicolás Maduro apenas
tiene 2 años en la presidencia, primero como encargado de la misma debido a la
enfermedad de Chávez, desde Diciembre de 2012, y luego como electo en las
elecciones nacionales de Abril de 2013. Tan poco tiempo y ya parece una eternidad,
puesto que la crisis económica y social cada vez se agrava más, y en su
resentimiento algunos llaman al presidente como el “ma’burro” haciendo alusión
al “más burro de la clase”, que en todo caso me parece una falta de respeto, no
tanto por Nicolás, sino por el pueblo, ya que se dice que los pueblos tienen el
presidente que se merecen.
Tampoco me parece
apropiado hacer referencia al más burro de la clase, pues este personaje en la
escuela provoca ayudarlo en sus tareas, pobrecito, si es el tontito del grupo
entonces se le auxilia con todo desinterés; sin embargo, por el contrario, en
el caso de Maduro surgen los bajos sentimientos más oscuros en reacción a su
discurso grosero, insultante, escatológico, prepotente, provocador y
descalificador del adversario, que no es más que una pobre imitación de Chávez
en su papel de choro de barrio.
El gobierno en sus
delirios paranoides de persecución no ve a la disidencia como adversarios
políticos, sino los ve como enemigos en
sentido bélico, a quienes hay que eliminar como en la guerra, se siente acosado
por enemigos internos y externos, invasores, golpistas, magnicidas, sicarios,
etc. En dos años ha denunciado más de 20 intentos de golpes de Estado o
magnicidios, sin haber presentado nunca pruebas verdaderamente coherentes y
convincentes. En todo caso, caben 2 interpretaciones: o el gobierno es tan malo
que cualquiera intenta tumbarlo de alguna manera, porque definitivamente es
insoportable, o es tan paranoico que por todas partes ve fantasmas que lo
quieren perjudicar. Definitivamente no es halagador cualquiera sea el
escenario.
Ellos mismos incorporaron
la política en los cuarteles, pues decían que los soldados tenían derecho a
tomar posiciones políticas, una Fuerza Armada no deliberante les parecía una
aberración. Claro, si los militares expresan su simpatía al gobierno, y algunos
lo hacen de la manera más rastrera y vergonzosa, entonces los ascienden en el
escalafón militar, pero si no es así rápidamente son llamados a retiro, y si
tienen la osadía de declarar una actitud crítica contra el gobierno entonces
son acusados de desleales, antipatriotas y fascistas, para luego ser detenidos
y enjuiciados por golpistas.
Este gobierno es tan
paranoico que piensa que todo el mundo está pendiente de él. Cree que las
grandes potencias mundiales estarían muy preocupadas de Venezuela y se estarían
defendiendo de su perversa influencia, por ese motivo Estados Unidos habría
invadido el mercado mundial con petróleo de esquistos, al precio de dañar su
propia corteza terrestre (con lo cual se podría hundir el imperialismo en su
misma ambición), para provocar una sobre-oferta que ha tumbado los precios
internacionales del crudo en torno a 50 dólares el barril, menos de la mitad de
precio del año pasado, y de esta manera perjudicar al país. Así entonces, la
crisis económica sería culpa del imperialismo norteamericano, ¡vaya sabia
explicación!
Ahora a los pobres y
asustados gringos se les pedirá visa para ingresar al país, no vaya a ser cosa
que quieran emigrar aquí para aprovecharse de los beneficios del socialismo del
siglo XXI. Además, se emitirá una lista de las autoridades usaméricanas que
definitivamente no podrán entrar al país, por golpistas… eso es, por promover
un golpe de Estado en Venezuela; sin embargo, se les sigue vendiendo petróleo
al imperio, ya que son los únicos clientes que pagan de contado con sus
cochinos dólares, dólares llenos de sangre y corrupción.
Por otro lado, a pesar de
que en las elecciones para la Asamblea Nacional del año 2010 la oposición
obtuvo el 52% de los votos a nivel nacional sólo obtuvo el 40% de los
diputados, debido a la forma como están definidas las circunscripciones
electorales. Esta Asamblea es manejada como un cuartel militar, el que se pasa
de la raya recibe un coscorrón en la cabeza, siempre está la amenaza y cada
cual es como si tuviese encima de sí una espada de Damocles. De hecho hay 5
diputados de oposición despojados de su inmunidad parlamentaria y con juicios
abiertos que nunca se cierran, y siguen otros más en lista de espera; asimismo,
ocurre que de 77 alcaldes de la oposición hay más de 30 que tienen procesos
judiciales abiertos en su contra y 3 de ellos han sido puesto presos, incluido
el Alcalde Mayor, Antonio Ledezma, y últimamente acaban de destituir otro más.
Después que cientos de
estudiantes fueron detenidos en las protestas del año pasado aún quedan varios
detenidos y muchos otros en libertad condicional. De tantos que hay con su
libertad coartada, ya sea censurados, perseguidos, detenidos, chantajeados,
asilados, emigrados, etc., se pierde la cuenta… son miles y miles. Y todo esto
ocurre en nombre de la justicia, la igualdad y la libertad, que cada vez se
deterioran más hasta casi desaparecer; sin embargo, siempre quedan fanáticos
que no quieren ver esta situación por una instintiva solidaridad ideológica o
porque están sacando provecho de la desgracia de los demás.
Si yo no fuese agnóstico
me iría a arrodillar frente al altar de la iglesia para rogar: “Dios mío,
perdónalos, porque no saben lo que hacen… pero sácalos pronto del gobierno”.
Sin embargo, ellos saben muy bien lo que hacen, sólo quieren mantenerse en el
poder a cualquier precio. No pueden tener el perdón de Dios… saben lo que
hacen.
Amigo chavista, no te
dejes engañar, protesta para defender tus derechos y no vendas tu conciencia
por una migaja de pan que se reparte en humillantes colas de varias horas.
Caracas, Marzo 01 de
2015.
El
hijo de Bachelet
Con sorpresa he visto la
noticia de Chile sobre el hijo y la nuera de la presidenta Bachelete,
recibieron un préstamo de 10 millones de dólares para comprar terrenos que
luego vendieron en 15 millones, Los envidiosos y mal pensados han obligado al
pobrecito hijo de la presi a renunciar a su trabajo en el gobierno, el cual
ejercía sin recibir remuneración alguna y donde entregaba sus mayores esfuerzos
a ayudar a los más necesitados.
Hijo lindo, eso se llama
tráfico de influencia y nepotismo. Un banco no es tan inocente para prestar
altos montos de dinero a una empresa de bajo patrimonio y los terrenos no se
re-venden sin que alguien asegure un cambio de normativa que ofrezca jugosas
ganancias. Tampoco el dueño del banco, Andrónico Luksic, se volvió una Teresa
de Calcuta para ayudar a otro a ganar de un día a otro 5 millones de dólares.
“No me queda más que
pedir humildemente perdón por este amargo momento”, dijo Dávalos a la prensa
con lágrimas en los ojos, para anunciar la renuncia a su cargo de Director
Social y Cultural de la presi. ¡Vaya, qué rasgos culturales y sociales del
tipo! Renuncia y se va, pero se va con 5 millones de dólares, con lo cual
podría vivir con su familia sin necesidad de trabajar por el resto de su vida,
con alto estatus económico y le sobraría dinero.
No, carajo, no es tan
sencillo. Si quieres limpiar el nombre de Bachelet entrega los 5 millones de dólares
que lograste con las manos y la conciencia sucia, y comienza a ganarte la vida
con el sudor de tu frente sin esconderte en las faldas de tu mamá y de tu
esposa.
Caracas, Febrero 14 de
2015
¿El
huevo o la gallina?
Algunos dicen que primero
fue la gallina y después el huevo, pero no hay duda que la gallina proviene del
huevo, de modo que otros dicen que primero fue el huevo y después la gallina.
Realmente, ¿quién fue primero, la gallina o el huevo? Esta discusión es
infinita y siempre habrá razones para una u otra respuesta.
De manera similar en
Venezuela estamos en una intensa discusión debido a la grave crisis económica y
social del país, a pesar de ser un país que posee abundantes y preciados
recursos naturales. El gobierno dice que la crisis es producto de lo que
denominan la “guerra económica”, esto es, el acaparamiento, la especulación, el
mercado negro y el contrabando hacia los países vecinos; sin embargo, la
oposición dice por otro lado que esta situación de crisis es debido a una
“economía de guerra” por el desabastecimiento y escasez de los alimentos,
medicinas, repuestos de equipos, insumos industriales, etc., y agravada por la
inflación que es de las más altas en el mundo.
La discusión no es un
simple intercambio de opiniones entre contertulios que pasan el rato en una
plaza pública, sino que son encendidos enfrentamientos entre la mitad de la
población contra la otra mitad, donde el gobierno utiliza todos los recursos en
su mano, sin ningún tipo de escrúpulos ni respeto alguno, para intentar colocar
la balanza a su favor.
Ambos tienen razón, pero
esto no es sencillo de entender en un ambiente de fanatismo en que imperan las
emociones antes que la razón y frente a una aplastante propaganda del gobierno
que domina directa o indirectamente el 90% de los medios de comunicación.
Sencillamente la escasez es porque hay especulación y la especulación es porque
hay escasez, igualito que el huevo y la gallina.
Intentemos observar el
fenómeno más cerca. Vamos a ver, tomemos como ejemplo la pasta (macarrones) que
tienen un precio regulado de Bs 5,00 el kg., congelado de hace mucho tiempo.
Pues bien, si las papas y los tomates valen Bs 90 el kg en las ferias y Bs 120
en los supermercados, entonces es obvio
que la mayoría de la gente comerá más pastas antes que papas y tomates.
Mientras mayor se ha hecho la diferencia de precios, mayor ha sido la
preferencia por las pastas, independientemente de si se saludable o no.
Por otra parte, en la
frontera será muy atractivo llevar las pastas a los países vecinos y traer de
regreso papas y tomates para conseguir pingües ganancias. El taxista se
transforma en un contrabandista, el vendedor ambulante se vuelve un
especulador, el pescador un traficante de alimentos y gasolina a las islas
vecinas
De manera que rápidamente
se agotarán las pastes, a menos que aumente significativamente la producción,
pero debido a que el precio no permite una rentabilidad a las empresas, por el
contrario genera pérdidas, la producción disminuirá. El gobierno dirá que hay
sabotaje e intervendrá las empresas, luego las expropiará o simplemente las
confiscará para mantenerlas a media producción si logra retener al personal
calificado.
Para que las empresas
funcionen se requiere importar los insumos y repuestos que sean necesarios, en
este caso traer trigo de otros países para producir las pastas. Como el dólar
regulado para alimentos está a 6,00 Bs por US$ frente a un dólar del mercado
negro superior a 180 Bs, entonces es muy grande la tentación de los funcionarios
del gobierno para conseguir estos dólares baratos y venderlos más caro, así se
abren en par las puertas de la corrupción en los organismos de control de
divisas e importaciones. Hay un largo camino de comisiones, sobrefacturación,
tráfico de influencias y complicidades que en definitiva afecta el debido
abastecimiento de productos importados, lo cual a su vez ha ido conformando una
nueva clase que llaman la boliburguesía o burguesía bolivariana.
Así entonces, la menor
producción y la mayor demanda del producto provoca la escasez y
desabastecimiento. En este contexto habrá algunos que tendrán el acceso
privilegiando al producto, los empleados de la empresa productora, los que
intervienen en la red de distribución o personas de la red de locales de venta,
todo en manos del gobierno o bajo su control. Algunas de estas personas
desviarán parte del producto al mercado negro donde habrá personas dispuestas a
pagar un mayor precio que todavía haga preferible consumir pastas antes que las
papas y el tomate. Es el mercado negro.
En la ocasión, cada vez
menos frecuente, que llega un camión con pasta al supermercado se forma de
inmediato una cola de personas para adquirirla, pues el camionero, los
empleados y los vecinos les avisan a sus amigos que llegó dicho camión. Algunos
necesitan las pastas de verdad y otros la compran para revenderla más cara. No
hay confianza en que se normalizarán las ventas en un futuro próximo, entonces
también hay quienes la compran para tener reservas de alimentos en casa.
Las colas alarman al
gobierno y dicen que es una campaña del imperialismo, la burguesía y la
oligarquía para desprestigiarlo, entonces la emprende contra los empresarios de
las industrias y del comercio. Luego dice que los empresarios son unos
vagabundos que no invierten en el país y también se acusa a los norteamericanos
de prepotente intervencionista.
No tengo duda, la
intención del gobierno ha sido buena, favorecer el pueblo llano, ayudar a los
más desfavorecidos, pero lamentablemente se ha conseguido todo lo contrario,
simplemente se ha arruinado al país. No
se debe olvidar que también Stalin, Hitler, Castro, Pol Pot actuaron para
favorecer el pueblo.
No basta con las buenas
intenciones, aquí tuvimos 25.000 homicidios en el año 2014 a pesar de las
buenas intenciones y los buenos planes
de seguridad pública. De manera que a mí no me importa si primero fue el huevo
o la gallina, lo que quiero es que termine pronto esta pesadilla.
Caracas, Febrero 09 de
2015.
Sobre
la convivencia humana
Quien no se identifica
con la ideología de determinado régimen político es execrado, lo llaman
rebelde, ignorante, hereje, infiel, revisionista, opositor, inconformista,
delincuente, antipatriota, comunista, burgués, momio, escuálido, hijo’e puta,
etc., dependiendo naturalmente del sistema socio-político imperante. En el
capitalismo la represión tiene la sutileza que impone el liberalismo, en el
sentido de que se presume que la libertad es un valor importante, de modo que
es necesario guardar las apariencias, en tanto que en el socialismo la
represión es abierta en nombre de la dictadura del proletariado a fin de
defender los intereses de la revolución.
Es interesante este
fenómeno, pues es el resultado de la intolerancia debida a quienes en el poder
se consideran poseedores de la verdad y sienten el derecho a imponer a trocha y
mocha sus criterios y sus valores a los demás. No hay nadie más peligroso en el
poder que alguien convencido que su verdad es la única legítima, es como un
mono suelto con una hojilla de afeitar. Louis Althusser diría que es la
hegemonía ideológica del aparato del Estado.
La sicología ha
identificado que los individuos - y las individuas, diría Maduro - que suponen
poseer la verdad sienten que tienen el derecho a imponerla a los demás.
Simplemente veamos como conversamos, generalmente pocos están pendientes de lo
que dice el interlocutor, más bien están pendientes de argumentar para hacer
prevalecer su criterio, unos más otros menos.
A Kant le debemos
entender que el conocimiento de la realidad externa pasa por el procesamiento
en la mente humana y de algún modo alteramos lo que se percibe, de modo que
apenas tenemos una apreciación aproximada de tal realidad y cada cual lo hace
con las particularidades de su mente. Como diría Platón, solamente percibimos
las sombras de la realidad y nunca la real realidad.
Entonces formulamos
modelos para explicarnos cómo funcionan las cosas, pero estos modelos no son la
realidad, sino sólo son interpretaciones simplificadas de ella. Vivimos en un
mundo de interpretaciones y cada quien tiene las suyas de acuerdo a sus propias
experiencias y su estructura hereditaria, según sus propios circuitos
neuronales.
Así, por ejemplo, para
algunos un rápido destello de luz puede entenderlo como un meteorito, otros
dirán que es un Ovni, otros una estrella fugaz, o un destello de la ciudad, o
imaginación de la mente, y quizás no es ninguna de esas cosas. De modo similar
cuando veo un avión en el aire observo claramente que se mueve, pero si estoy
en el avión siento que el paisaje es el que se mueve, es decir, todo es
relativo y depende de la referencia que tomemos. Precisamente, se trata de que
el hombre es la referencia, como decía Protágoras: el hombre es la medida de
todas las cosas.
En este sentido, más
complicado es cómo cada cual entiende el sentido de la vida. Aquí hay un menú
de infinitas opciones para todos los gustos y cada cual, consiente o no, define
el propósito de su vida, aunque generalmente cuando se está al borde de la
muerte vienen los arrepentimientos y las ansias de un visado para el cielo. Si
yo fuera Dios, no doy la visa. Viejo, es toda la vida, no un instante de
arrepentimiento.
Entonces si cada cual
tiene una interpretación propia de la realidad - algunos la ven negra, otros de
tonalidad gris, seguro que otros de colores y cada quien le pone sus propios
matices - estamos en un grave problema de convivencia. Cuando alguien se
relaciona con otra persona que ve las cosas más o menos de manera similar,
entonces se siente relativamente cómoda, pero si no es así y piensa de otra manera,
muchas veces provoca destriparla o mandarla adonde su abuela.
¡Vaya, qué complicado! Es
un milagro que los miembros de una familia se mantengan relativamente juntos, o
que las grandes empresas puedan funcionar con cierta coherencia, o que un país
mantenga cierta unidad nacional. Esto no quita naturalmente que surjan
conflictos internos, incluso al punto que a veces terminan en una implosión del
grupo como ocurrió en Checoeslovaquia o está ocurriendo en España.
¿Dónde está la clave?
Creo que la convivencia en cada grupo es debido a que sienten que tienen fines
comunes, junto con una tolerancia basada en el respeto, lo cual aglutina el
grupo y permite que los miembros se entiendan a pesar de sus diferencias. Tan
pronto se pierde el respeto se producen los conflictos que agrietan las
relaciones hasta incluso romperse la coexistencia pacífica.
El respeto es nuestra
única esperanza de convivencia, caso contrario vamos camino a destruirnos entre
todos. Entonces necesitamos un objetivo común y tolerar nuestras diferencias
individuales y grupales, lo que no es sencillo, pues cada uno tiene su propia
visión religiosa, política, cultural, etc. Sin embargo, podríamos estar de
acuerdo en que la vida es un valor común para todos, excepto para los suicidas.
Si no hay vida, no hay nada.
Precisamente ahora que
está planteado que el primer problema actual de la humanidad es la
sobrevivencia de la especie, pues nosotros mismos estamos destruyendo el
planeta y no tenemos otro de repuesto, es la oportunidad de promover una convivencia
mundial más armónica en base a la toma de consciencia de este asunto. Este
problema está más allá del enfrentamiento entre socialismo y capitalismo, entre
grupos étnicos, entre cristianos y musulmanes, entre budistas e hindúes, entre
jóvenes y viejos, etc.
Este objetivo común de
luchar por la sobrevivencia de la humanidad nos puede permitir establecer la
convivencia con base a la ética del respeto mutuo y quizás logremos tener
éxito, tal vez podríamos superar a los dinosaurios que lograron vivir 200
millones de años. Y si no es así, al menos dejemos a las cucarachas para que
nos sobrevivan y hagan su propia historia después que nosotros hayamos
desaparecido… de hecho, ya hay unos cuantos con mente de cucarachas.
Caracas, Noviembre 10 de
2015.
Pan
y circo
Ocurrió un día de
festividades en el Circo Romano, en la época cuando el Imperio tomaba
represalias contra los cristianos, quienes supuestamente habían incendiado a
Roma. Estaba Nerón en la gradas del anfiteatro, en su sitio de honor, tendido
sobre alfombras rojas y un racimo de uvas en su mano, rodeado de hermosas
féminas solo cubiertas de trasparentes sedas orientales, mientras contemplaba
el espectáculo que consistía en que algunos leones perseguían y se comían a
varios cristianos que corrían por la arena. De repente Neroncito, su hijo
pequeño, se puso a llorar desconsoladamente.
- Cuchi, cuchi, ¿qué le
está pasando, mi niño?
- ¡Snif!… es que…
¡snif!... es que esos leones grandes no le dejan nada de comer a los leoncitos
pequeños.
Más o menos así estamos
viviendo la nueva sensibilidad de esta Venezuela, cambiada por la Revolución
Bolivariana del Socialismo del siglo XXI e inspirada en el pensamiento de Marx,
Jesúcristo, Bolívar, Maisanta y Chávez, el águila que no come moscas, algo así
como una ensalada con mango y huevos fritos. Aquí los leones son la Policía, la
Guardia, los Tribunales, el Congreso, los Ministerios, la Fiscalía, el Partido,
etc. y los cristianos son la burguesía, los empresarios, la disidencia, las
universidades autónomas, los colegios privados y todo lo que huela a oposición
al gobierno.
Los leoncitos pequeños
estarían representados por el pueblo, los trabajadores, los buhoneros, los
motorizados, los colectivos, los comuneros, etc. Ellos comen las piltrafas y
los huesos que dejan los leones grandes que con su apetito insaciable devoran
el erario nacional. Pero el pueblo envilecido con lo que agarran en el rebose
del botín de los grandes se sienten alegres, igual que los romanos de la época
de los emperadores, porque les dan pan y circo.
El pan se consigue en los
mercados populares - Mercal, Pdval, Bicentenarios - que después de hacer una
cola de 4 ó 5 horas se consigue una ración de harina, aceite, azúcar, arroz,
pasta y quizás carne, aunque en realidad no es propiamente carne, sino pellejos
de carne. Yo me pregunto si acaso las vacan que benefician sólo tienen
pellejos, ¿y la carne de primera?, ¿y la carne de segunda?, ¿adónde se va el
lomo, la chocozuela, el pollo de res, la pulpa negra, el muchacho redondo, el
muchacho cuadrado, etc.?
El gobierno dice
cínicamente que ahora la población tiene sobrepeso porque come mucho más que
antes, pretendiendo ocultar que ahora la población se mal alimenta con exceso
de carbohidratos y grasas malas, saturadas, hidrogenadas y trans. La alimentación
se basa en arepas frita, arroz, fideos y ocasionalmente pellejos de carne que
son casi todo grasas, sin consumir verduras ni frutas cuyos precios se han
vuelto prohibitivos. Así quién no va a estar gordo, con la panza llena de
lombrices.
El circo se consigue en
todas partes, especialmente con los políticos que son los payasos del
espectáculo diario. El último discurso de ellos, con motivo del presupuesto
para el año 2015, es que vamos muy bien y que estaremos mucho mejor el próximo
año. Este año tenemos una inflación de 70% anual, en los alimentos es más de
100%, la economía ha decrecido y la escasez de alimentos es asfixiante, aunque
según ellos solamente hay unos problemillas causados por la guerra económica
contra el país. Además, para el año entrante tendremos un petróleo cuyo precio
ha bajado más de 30%, y sus ingresos representan el 96% de las exportaciones
nacionales, se vencen fuertes pagos de la deuda externa para el 2015, las
empresas del país cada vez producen menos, sin embargo, dicen que estaremos
mejor.
Pero tenemos circo,
parafraseando a los chavistas que dicen: tenemos patria. Sí, tan es así el
circo y permanente carnaval que tenemos que ha ocurrido esta semana que se han
suspendido las clases escolares, porque el Consejo Electoral realiza unas
elecciones para el partido de gobierno. Es lo más sorprendente y surrealista
que ocurre, para realizar unas elecciones internas de los dirigentes de base
del partido principal de gobierno se han tomado varias escuelas públicas y
privadas para que un organismo del Estado las realice.
Ni siquiera se trata de
que organicen el evento para un fin de semana y no interrumpan las clases. No,
no es así, sino que con los militares se toman las instituciones escolares por
toda la semana, con el aval del Ministerio de Educación. ¡Qué arbitrariedad tan
descarada! ¡Insólito!
Sin embargo, esto no es
lo más sorprendente. Lo que a mí más me parece extraordinario es que nadie ha
reclamado nada, y si alguien lo ha hecho no se ha escuchado en ninguna parte.
Definitivamente el pueblo se ha envilecido y se han perdido los valores que
permiten el progreso de una sociedad. Los maestros que se supone tienen el
compromiso hidalgo de educar en valores superiores, resulta que son los
primeros en celebrar unas vacaciones inesperadas. Y los estudiantes, que son el
futuro del país, se sienten libres de compromisos y responsabilidades.
Nos hemos vuelto una
sociedad de pan y circo, como decía el poeta romano Juvenal, panem et
circenses, para mostrar su desprecio por la decadencia de sus contemporáneos
romanos que olvidaban sus deberes cívicos. Así es nuestra desgracia en este
gobierno de los lambucios.
Caracas, noviembre 17 de
2014
Sobre
Maduro
Cuando observo que desde
lejos opinan sobre Venezuela y expresan su simpatía por el chavismo sin conocer
la realidad me caben dos interpretaciones. Por un lado, creo que algunas
personas reaccionan por solidaridad automática con su apoyo, pues sienten que
su ideología política pudiera ser afín con el discurso verborreicos del
gobierno (que no es nada consecuente en sus acciones y menos con sus
resultados), lo cual los obliga a expresar su apoyo.
Y la otra posibilidad, la
otra… bueno, ya no me acuerdo… creo que era algo escatológico. Quizás otras
personas simplemente con su cándida inocencia y en su supina ignorancia de lo
que está pasando aquí hacen acto de fe con la propaganda que reciben.
Me interesan aquellas
personas que tienen alguna ideología política, pues me cabe la esperanza de que
tengan un espíritu crítico que les permita, sin coincidir conmigo, ver el
problema en un contexto más racional, lejos de posiciones panfletarias que se
dirigen a simplificar los conflictos sociales como el enfrentamiento entre
buenos y malos. La inteligencia es demasiado importante para dejarla de lado… y
no es que yo sea más inteligente que los demás, pero hago el esfuerzo, después
de todo soy ingeniero desde los 22 años.
No me cabe duda que
quienes presumen de socialistas son personas honestas, excepto el hijo de la
Bachelet, tienen un alto sentido de justicia social y un gran desprendimiento
personal. Con toda seguridad es así cuando están en la oposición, aunque en el
poder a algunos se les tuerce el bolsillo a la derecha mientras mantienen el
corazón a la izquierda. No hay duda que en las luchas sociales la izquierda ha
tenido un papel progresista muy importante, otra cosa es cuando se engolosinan
con el poder.
El socialismo en su
esencia consiste en el control de los medios de producción por el Estado que
estaría dirigido por el proletariado. De esta manera se resuelve la
contradicción entre Capital y Trabajo, deja de existir el antagonismo de clases
sociales, pues no habría explotación del hombre por el hombre y se impondría la
igualdad y la justicia social. Todo se centra en el hombre, con mayúscula, habría
una moral superior. Dicho así es el paraíso y todos seremos felices, así el
marxismo casi suena a religión.
Carlos Marx predijo en
1867, en su famoso libro El Capital, la muerte inminente del capitalismo, la
revolución lo sustituiría por el socialismo, incluso ya antes, en 1848, lo
había predicho en el Manifiesto Comunista. Después de 180 años la economía de
mercado del capitalismo se mantiene más fuerte, incluso países comunistas como
China y Vietnam tienen una economía capitalista. Parece que al viejo Marx algo
le falla en su teoría cuando es puesta en práctica.
Vamos viendo, eso de
humanismo y moral superior es trágico, pues recordemos las persecuciones en el
socialismo real de la Unión Soviética, y no sólo en la época de Stalin, donde
murieron millones de personas, o la invasión soviética a Hungría y después a
Checoslovaquia, o las hambrunas durante la Revolución China, o el paredón de
Cuba. He aquí una perla del Che Guevara, escrito en su Diario de Bolivia, el 3
de junio de 1967:
“El odio como factor de
lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las
limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta,
selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así: un
pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.”
Precisamente en Venezuela,
supuestamente en avance hacia el socialismo, se ha incentivado el odio como
instrumento de política, lo hacen abiertamente y otras veces de manera
soterrada, en ambos casos con el mayor cinismo y sin ningún tipo de escrúpulos,
con lo cual se ha ido rompiendo el tejido social y se han abierto las puertas a
una delincuencia despiadada. Una muestra es que en los años 90 los homicidios
era menos de 2.500 personas por año, pero el año 2014 fueron casi 25.000
homicidios según el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), sin contar los
otros hechos delictivos como secuestros, robos, extorción, etc. Tenemos la
mayor impunidad, sólo 4 casos de 100 asesinatos son resueltos por la policía.
¿Esto es el hombre nuevo de la revolución? ¿Esto es el nuevo humanismo? ¿Dónde
está el respeto a la vida? ¿Cuál es la responsabilidad del Estado?
¿Y la moral de los
líderes? Qué mejor ejemplo es la familia Chávez que eran unos “patas en el
suelo” con una humilde vivienda en un pueblo del interior. Pero ahora son
grandes terratenientes, propietarios de extensos terrenos dedicados a la
agricultura y ganadería, con fastuosas viviendas y colecciones de vehículos de
lujo. Se dice que la hija favorita del comandante eterno, la Kardashian de
Sabaneta, ahora flamante embajadora alterna en la ONU, es una gran
multimillonaria con la fortuna que le maneja el albacea testaferro, ex tesorero
nacional, teniente Alejandro Andrade, radicado en USA.
En la economía también el
viejo Marx se equivocó, el socialismo ortodoxo no ha generado mayor bienestar,
por ejemplo, las arengas de Mao produjeron una de las hambrunas más terribles
en la China, al punto de que hay muchas evidencias de antropofagia. Después los
chinos para alimentar a sus mil quinientos millones de habitantes tuvieron que
desarrollar un modelo de economía de mercado insertada en el comercio mundial.
Ahora nos compran materias primas y les compramos a ellos todo tipo de
baratijas en una peligrosa red de dependencia económica, al punto que cuando
los chinos estornudan a nosotros nos da casi pulmonía.
Otro caso es Cuba,
primero chulos de la Unión Soviética y últimamente de Venezuela. Ahora amplían
el Puerto de Mariel, con el financiamiento de Brasil, para buscar inversiones
extranjeras que les permita producir a bajo costo para lograr exportaciones que
le provean de los cochinos dólares, similar a como es la industria turística de
empresas españolas que hacen de la isla el paraíso del turismo sexual del
Caribe.
Aquí en Venezuela tampoco
hay progreso, se ha venido destruyendo la economía sometida a infinitos
controles, como es el caso de la imposición de los llamados precios justos. Sin
embargo, el petróleo cuyo costo de producción es de 10 a 20 dólares por barril,
digamos que debería venderse a $26 como precio justo, pero tuvo un valor de
mercado hasta $120 el barril. Aún ahora, con un precio deprimido de $40 hay un
margen de ganancias de casi 100%. ¡Vaya, en este caso, qué sabroso es el
capitalismo para los chavistas!
El capitalismo tiene
muchas faltas e injusticias, no hay duda, mucho más las tienen los
imperialismos, pero esto no es óbice para
denunciar las políticas criminales de un gobierno chavista que en nombre
de la justicia está cometiendo el mayor crimen de la población a través de la
inseguridad, la falta de alimentos y medicinas, la arbitrariedad derivada del
control absoluto del poder del Estado y la corrupción desbordada.
Lamentaría que estas
reflexiones no les hayan removido la consciencia a algunos, mi intención fue
impulsarlos a investigar sobre la realidad de Venezuela y que se queden con un
buen recuerdo de mí, como dijo mi nieta Anabella:
– Mamá, cuando muera mi abuelo lo voy a
extrañar mucho.
– Hija, no digas esas cosas – la reprendió
Priscila.
– Está bien, mamá. No lo voy a extrañar.
Caracas, o3 de Noviembre
de 2015.
El
lenguaje sexista
Ya llevamos 15 años de
gobiernos chavistas, desde que se inició este ciclo con Hugo Chávez y hoy
continúa Nicolás Maduro, un largo camino donde han ocurrido muchas cosas, muy
buenas para los simpatizantes y muy malas para los detractores, prácticamente
no caben los términos medios, pero en cualquier caso se ha desatado una
incontinencia de verborragia por parte de los líderes y prosélitos del gobierno
que no tiene parangón alguno.
No es cualquier
verborrea, sino una que usa un lenguaje supuestamente progresista, que utiliza
expresiones de una lengua que se opone a lo que llaman el lenguaje sexista,
como si las palabras tuviesen sexo y el idioma español fuese intrínsecamente
machista. Confunden sexo con género, para supuestamente hacer visible y
dignificar a la mujer que el capitalismo la ha mercantilizado, como si este
cambio fuese tarea del hablar, sin adoptar verdaderas actitudes y acciones
concretas.
En este sentido, a la
esposa del Presidente ya no se le llama Primera Dama como convencionalmente se
hacía, sino que ahora se denomina Primera Combatiente, para enaltecer a la
mujer en un combate que nadie sabe cuál es y nadie se ha atrevido a
preguntárselo a la primerísima, porque ahora la susodicha ni siquiera habla.
.
En su entusiasmo retórico, en un discurso público ante las masas populares, Maduro se refirió a sus seguidores como “millones y millonas de Bolívar”, como si hubiesen chavistas bolivarianas y chavistos bolivarianos. Del mismo modo, se refieren al personal del ejército como los “soldados y soldadas” en un exagerado desdoblamiento de los términos, que además de ser un horrible estilo gramatical, es absolutamente incorrecto y va en contra de la más elemental economía de lenguaje.
.
En su entusiasmo retórico, en un discurso público ante las masas populares, Maduro se refirió a sus seguidores como “millones y millonas de Bolívar”, como si hubiesen chavistas bolivarianas y chavistos bolivarianos. Del mismo modo, se refieren al personal del ejército como los “soldados y soldadas” en un exagerado desdoblamiento de los términos, que además de ser un horrible estilo gramatical, es absolutamente incorrecto y va en contra de la más elemental economía de lenguaje.
Como aquí todo se
resuelve con una revolución que lucha contra adversarios reales e imaginarios
que habría en todas partes, el imperialismo, la burguesía, el fascismo, los
empresarios, el capitalismo, la oposición, los contra-revolucionarios, los
anti-patriotas, los guarimberos, los saboteadores, etc., entonces tenemos una
revolución en la economía, otra revolución en el conocimiento, en la ciencia,
en la cultura, en la tecnología, en las misiones socialistas, en la política del
Estado, en la organización territorial. Dentro de este maremágnum de
revoluciones está por supuesto la del lenguaje.
Como todo, se cambian las
formas sin importar mayormente qué pasa con el fondo de las cosas, por ejemplo,
se ha cambiado el nombre de casi todas las instituciones públicas, el gobierno
es popular porque ahora existen los Ministerios para el Poder Popular de las
áreas tradicionales de antes y muchas otras más, la población es feliz porque
existe el Vice-ministerio para la Suprema Felicidad Social, el pueblo está
protegido porque existe la Defensoría del Pueblo. Y así, todo se resuelve con
nuevos nombres… para ellos es asunto de lenguaje.
Si existiese un problema
con las nubes, entonces para los chavistas es muy simple, se crearía un
ministerio del poder popular de nubes, y ya está. Si no hay suficiente dinero
para cubrir los gastos de la nación, esto no es ninguna contrariedad para el
gobierno, se fabrican más billetes y listo. Pero si esta medida produce
inflación, no importa para los chavistas, se controlan los precios y se
persigue a los comerciantes. Entonces deja de haber producción nacional, pero
claro que para ellos esta situación no es problema, esto les da risa, pues
sencillamente se importa del extranjero todo lo que haga falta.
Sin embargo, no es tan
sencillo debido a que ahora no hay suficientes dólares, entonces el gobierno se
defiende explicando que hay montado por el imperialismo y sus lacayos
nacionales una guerra económica para ensombrecer los grandes triunfos de la
revolución bolivariana, el precio del petróleo baja por culpa del imperialismo
que produce más, no hay comida porque los contrabandistas se la llevan, hay más
homicidios porque vienen los sicarios de Colombia, los supermercados esconden
los alimentos, etc.
Han envilecido al pueblo
dándoles migajas, mientras ellos se enriquecen con el saqueo al erario nacional
y hacen espuma en la boca con su lenguaje revolucionario. Han dilapidado la
riqueza petrolera que debería haber sido un instrumento para el desarrollo del país,
pero han preferido verla como un botín de guerra que se reparte entre sus
favoritos y los jefes supremos se quedan con la mejor parte, como en los
tiempos de los piratas.
Se confunde
intencionalmente lo básico con lo accidental, se hace creer a la gente que
modificando las apariencias de las cosas se modifica la esencia de las mismas,
curiosa filosofía. Esto se parece al cuento del tipo que encontró a su esposa
acostada con el vecino en el sofá de la sala de su casa, entonces en un ataque
de ira se dijo: “venderé el sofá". Así resuelven los problemas
Predican la igualdad del
hombre y la mujer, pero la violencia contra la mujer sigue igual o peor, las
discriminadas oportunidades laborales de la mujer no ha cambiado en nada, la
maternidad infantil es horrorosa en el país, cada vez hay más madres que sufren
la pérdidas de sus hijos por la violencia, pero para el gobierno esto se
resuelve con un nuevo lenguaje… ¡vaya barbaridad!
Si digo: “compatriotas,
despierten”, seguramente un chavista entenderá que sólo me refiero a las
mujeres. Entonces diré como ellos: “compatriotas y compatriotos, despertad”,
para abarcar a la mayoría de la población y, de esta manera según ellos,
dirigirme a ambos sexos. El problema, en este orden de ideas, es que para
incluir también a los gay habría que inventar otro término, por ejemplo,
compatriotis.
Un saludo, compatriotas,
compatriotos y compatriotis.
Caracas, Noviembre 09 de
2014.
